O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal, disse nesta 3ª feira (15.set.2026) que “quem não se dá respeito não merece respeito” durante uma discussão com o ministro André Mendonça no plenário da Corte.

O bate-boca se deu durante o julgamento que analisa se deve ser aberta uma investigação contra Alexandre de Moraes por sua relação com Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.

publicidade Formulário de cadastro alertas grátis do Poder360 concordo com os termos da LGPD. Inscreva-se Inscreva-se

Assista ao momento (1min37s):

Gilmar disse ser “evidente” que Mendonça conduziu o inquérito de forma enviesada.

publicidade publicidade

Mendonça reagiu e declarou que o decano estava sendo leviano. Ouviu como resposta que ele não tinha direito à palavra.

Eis o bate-boca entre os 2:

Gilmar Mendes – “É evidente e até as pedras sabem que há um inequívoco viés político-eleitoral na forma como os temas foram conduzidos nos autos da PET 16.662. Com toda a sinceridade, escolha de datas, 7 de setembro, todo esse cenário. Envolvendo essa Corte em campanha eleitoral de forma indevida”; André Mendonça – “Vossa Excelência está sendo leviano”; Gilmar Mendes – “Vossa Excelência não tem a palavra e vai escutar com tranquilidade. Evidente condução político-eleitoral. A escolha do 7 de Setembro, até pixulecos. Isso não se faz. Pessoas decentes não fazem isso”; André Mendonça – “Não aponte o dedo para mim, ministro Gilmar. Não aponte o dedo, não está falando com qualquer um. Respeite esse Tribunal”; Gilmar Mendes – “Quem não se dá respeito não merece respeito”.

Assista ao julgamento:

CASO VORCARO-MORAES 

Em um ineditismo na história do Supremo, os ministros iniciaram na manhã desta 3ª (15.set.2026) o julgamento sobre o relatório da Polícia Federal que indica uma relação de um integrante da Corte, o ministro Alexandre de Moraes, com Daniel Vorcaro, investigado como líder da maior fraude ao Sistema Financeiro Nacional.

publicidade

O caso teve início em 1º de setembro, quando o relator das investigações, ministro André Mendonça, tornou público um relatório que identifica uma interlocução entre Vorcaro e Moraes. O documento afirma que Vorcaro pediu uma interferência do magistrado nas investigações antes de sua prisão, em 17 de novembro de 2025.

O relatório indicou contratos milionários entre o Banco Master e o escritório de advocacia da mulher do ministro, Viviane Barci de Moraes.

Antes que fosse autorizado o andamento das investigações, o ministro André Mendonça remeteu o caso ao plenário do STF. Agora, os ministros analisam se a PF poderá ou não prosseguir com as apurações. 

Em manifestação em 1º de setembro, a Procuradoria Geral da República afirmou que o procedimento da PF foi inválido por duas razões:

Mendonça teria determinado diligências contra pessoas específicas sem pedido do Ministério Público ou iniciativa da PF; uma investigação contra um ministro do Supremo dependeria de autorização do plenário da Corte e deveria ser encaminhada à Presidência do Tribunal. CASO MENDONÇA  

Por sua atuação no inquérito, Mendonça é alvo de pedido do ministro Alexandre de Moraes para investigá-lo por abuso de autoridades e improbidade administrativa. O procedimento foi instaurado inicialmente no inquérito das fake news, mas o presidente do Tribunal, ministro Edson Fachin, avocou a relatoria do caso. 

O contra-ataque processual de Moraes se baseia em um relatório de inteligência da PF contra Mendonça. O documento interno e sem valor probatório indica que o ministro teria direcionado as investigações do Master contra Moraes. 

A validade do documento culminou em uma guerra de liminares para afastar o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Por decisão de Fachin, Rodrigues se mantém na chefia da corporação até que haja uma análise mais aprofundada sobre o tema. 

O presidente do STF também marcou o julgamento separado do caso para 23 de setembro.

publicidadeTodo conteúdo