Resumido por Omeloton IA:

Os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça divergiram durante julgamento da 2ª Turma do STF que manteve a prisão de Henrique Vorcaro, pai do banqueiro Daniel Vorcaro, por 3 votos a 1. Gilmar criticou a operação Compliance Zero, comparando-a a práticas da Lava Jato ao alegar que prisões seriam usadas para forçar delações, citando vazamentos, exposição de dados pessoais e pressão sobre familiares como expedientes que guardam desconfortável semelhança com a operação de Curitiba.

Mendonça, relator do caso, rebateu afirmando que o julgamento tratava da maior fraude financeira da história do Brasil, com indícios de lavagem de dinheiro, corrupção e prejuízos ao sistema financeiro. Negou prender para obter delações, declarou não dormir tranquilo se fizesse isso, e revelou ter rejeitado proposta de delação seletiva de advogado da defesa.

Gilmar contrapôs que, como relator, Mendonça não teria competência para celebrar acordos de delação, apenas homologá-los.