O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luiz Edson Fachin, cancelou nesta 5ª feira (17.set.2026) a sessão que analisaria o pedido para investigar o ministro André Mendonça por abuso de autoridade na relatoria do caso Master. Estava marcada para 23 de setembro. Não há uma nova data. Leia a íntegra da decisão (PDF – 107 kB).

Fachin afirma que há uma questão de ordem em análise pelo plenário do Supremo para decidir se haverá um julgamento conjunto com o caso envolvendo o relatório da Polícia Federal sobre Alexandre de Moraes. 

publicidade Formulário de cadastro alertas grátis do Poder360 concordo com os termos da LGPD. Inscreva-se Inscreva-se

Ao determinar a redesignação da pauta de 23 de setembro, Fachin considerou não ser possível julgar o caso Mendonça sem antes concluir a análise da questão de ordem apresentada na 3ª feira (15.set.2026). Na ocasião, o julgamento foi interrompido por um pedido de vista do ministro Flávio Dino, que terá a possibilidade de adiar a questão por 90 dias corridos, ou seja, pode ficar tudo para depois das eleições.

publicidade publicidade

“Considerando a direta relação dos pontos contidos na Questão de Ordem referida acima com a apreciação destes autos, abarcando questionamento sobre a regularidade da própria relatoria, a inclusão em pauta será oportunamente redesignada“, declarou Fachin.

Eis o Gilmar sugeriu na questão de ordem:

1 – determinar, em razão da continência, a reunião e, por consequência, a tramitação conjunta da PET 16.662 e da PET 16.704; 2 – ordenar, após o apensamento dos feitos mencionados, a redistribuição na forma regimental; 3 – estipular, depois da redistribuição dos processos, a necessidade de notificação de todos os magistrados mencionados no processo do Banco Master, sobre os quais recaem indícios de recebimento de valores indevidos; 4 – determinar, depois da notificação referida, a abertura de prazos para manifestação do procurador-geral da República e dos juízes citados. MORAES X MENDONÇA

Mendonça é alvo de pedido formulado por Moraes para investigá-lo por abuso de autoridade e improbidade administrativa. O procedimento foi instaurado inicialmente no inquérito da fake news, mas Fachin avocou a relatoria do caso e determinou uma tramitação separada. 

O contra-ataque processual de Moraes se baseia em um relatório de inteligência da PF contra Mendonça. O documento interno e sem valor probatório indica que o ministro teria direcionado as investigações do Master contra o colega de toga. 

publicidade

A validade do documento culminou em uma guerra de liminares para afastar o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Por decisão de Fachin, Rodrigues se mantém na chefia da corporação até que haja uma análise mais aprofundada sobre o tema. 

No julgamento de 3ª feira (15.set), Moraes afirmou que Mendonça conduziu as investigação com o objetivo de favorecer o grupo político do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Também disse ter “testemunhas” de que o relator pediu que a proposta de delação de Daniel Vorcaro incluísse seu nome.

Em resposta, Mendonça qualificou a fala de Moraes como uma “mentira”.

Assista ao vídeo (3min9s):

publicidadeTodo conteúdo