O Ministério da Fazenda recusou o pedido do governo do Distrito Federal para uma reunião sobre o empréstimo de R$ 6,6 bilhões destinado à capitalização do BRB. Não é a 1ª vez que o governo federal nega ajuda ao Banco de Brasília. 

Em ofício enviado ao GDF, o ministério disse que a estruturação e a execução da operação não são atribuições do governo federal e que cabe ao DF tratar com instituições financeiras e demais agentes do mercado. Eis a íntegra (PDF – 146 kB).

publicidade Formulário de cadastro alertas grátis do Poder360 concordo com os termos da LGPD. Inscreva-se Inscreva-se

O pedido de reunião havia sido feito em 20 de agosto pela chefia de gabinete da governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), para dar continuidade às tratativas sobre a operação de crédito junto ao FGC (Fundo Garantidor de Créditos), destinada ao aporte de capital no BRB.

publicidade publicidade

A resposta assinada pelo chefe de gabinete do ministro Dario Durigan, Fábio Henrique Bittes Terra, afirmou que a AGU (Advocacia-Geral da União) e a PGFN (Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional) já representam a União nas discussões e participaram de reuniões com os órgãos e entidades envolvidos.

O ministério, porém, estabeleceu um limite para sua atuação. “A estruturação e a execução da operação não se inserem nas atribuições do governo federal”, declarou o documento.

O texto disse ainda que a participação do governo federal nas discussões não significa que seja sua responsabilidade conduzir a operação: “O que nunca impediu que ajudássemos no que coubesse”.

publicidade

Na avaliação do ministério, o próximo passo deve ser dado pelo próprio DF. O ofício disse ser necessária “a articulação, pelo Distrito Federal, com as instituições financeiras e demais agentes do mercado”, inclusive para definir os termos da operação.

A Fazenda afirmou que continuará disponível para as discussões, mas sem assumir a condução do processo: “Permanecemos à disposição para participar das reuniões e auxiliar na coordenação dos encaminhamentos necessários à implementação da operação”.

O ofício é datado de 31 de agosto e foi encaminhado ao governo do Distrito Federal em 2 de setembro. A recusa reforça o que o ministro da Fazenda, Dario Durigan, tem dito reiteradamente desde que assumiu o cargo: o BRB é problema exclusivo do DF.

Entenda o caso:

origem da crise – o problema começou com operações do BRB com o Banco Master em 2024 e 2025, que somaram cerca de R$ 30 bilhões; investigação – a operação Compliance Zero, da Polícia Federal, apontou suspeitas de fraudes financeiras nas transações. Em abril, o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa foi preso; rombo – o BRB estima que R$ 8,8 bilhões dos créditos comprados do Master sejam inexistentes, fraudados ou de difícil recuperação; empréstimo – o governo do DF afirma conseguir cobrir R$ 2,2 bilhões do problema e busca R$ 6,6 bilhões em empréstimo junto ao FGC; garantias – os maiores bancos públicos e privados entrariam como avalistas. Em caso de calote, poderiam receber recursos do FPE e do FPM (fundos de participação dos Estados e municípios) destinados ao DF; por que não saiu – bancos resistem a assumir o risco e o FGC afirma que ainda precisa de informações, incluindo os balanços de 2025 e 2026 do BRB, para avaliar se os R$ 6,6 bilhões seriam suficientes. Leia íntegra do ofício: 

“Senhora Chefe de Gabinete,

“1. De ordem do Ministro de Estado da Fazenda Dario Durigan, em atenção ao Ofício nº 31/2026, de 20 de agosto de 2026, informamos que a Advocacia-Geral da União, juntamente com a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, representando o Ministério da Fazenda, vem representando a União nas tratativas relativas à matéria, inclusive com a realização de reuniões com a participação dos órgãos e entidades envolvidos.

“2. Nesse sentido, considerando que a estruturação e a execução da operação não se inserem nas atribuições do Governo Federal, o que nunca impediu que ajudássemos no que coubesse, entende-se necessária a articulação, pelo Distrito Federal, com as instituições financeiras e demais agentes do mercado, inclusive para a definição dos elementos concretos da operação.

“3. Sem prejuízo dessa articulação, permanecemos à disposição para participar das reuniões e auxiliar na coordenação dos encaminhamentos necessários à implementação da operação.”

publicidadeTodo conteúdo